В ходе заседания было отмечено, что хотя на совете уже были случаи незащиты диссертаций, апелляция соискателя была подана и рассматривалась впервые. Член Совета, зам. директора ИС РАН по науке расценила все происходящее как ЧП. В ходе дискуссии не раз звучали критические высказывания в адрес нашего издания, опубликовавшего материалы по «казусу Куракина», особенно статью В. Вахштайна, и выражалась надежда, что на этот раз ситуация будет отражена более объективно.
На закрытом заседании присутствовал корреспондент «Полит.ру», хотя поначалу это вызвало недовольство ряда членов Совета. Однако настоял на том, что участие журналиста необходимо как в рамках выполнения закона о СМИ, так и из-за полемики в прессе, разгоревшейся после неудачной защиты.
Д. Куракин в своем письме В. А. Ядову отметил, что «в отсутствие коллег, которые были на защите и могли бы уточнить и подтвердить детали, лично мне к уже сформулированному в апелляции добавить нечего. Повторять свои доводы и свидетельства снова и снова, опровергать возможные заявления членов Совета и т.п., в данном случае, было бы контрпродуктивно и обременительно для всех». В письме председателю Диссовета он сообщил, что его отсутствие не противоречит Положениям ВАК и он не хотел бы воздействовать на Совет и осложнять его работу.
Поначалу на заседание совета хотели пригласить коллег соискателя, которые могли бы подтвердить высказанные Д. Куракиным в тексте апелляции сведения (декана факультета социологии и политологии МВШСЭН , с.н.с. ЦФС ГУ-ВШЭ , президента МВШСЭН ), но затем совет решил, что на заседание совета будут приглашены лишь непосредственно причастные к защите лица: соискатель и его научный руководитель.
На заседании совета ни Д.Куракин, ни его научный руководитель, профессор ГУ-ВШЭ А.Ф. Филиппов не присутствовали, хотя были приглашены. Первый пояснил свое отсутствие в письме (см. его текст ниже в примечаниях), второй сослался на плохое самочувствие.
В среду 10 марта 2010 г. состоялось , на котором была рассмотрена апелляция Дмитрия Куракина. Открытым голосованием и почти единогласно члены совета приняли решение отклонить поданную соискателем апелляцию. Еще до начала заседания в своем письме на имя председателя Диссовета В.А. Ядова Д. Куракин сообщил, что случае отрицательного решения Совета он будет подавать апелляцию в ВАК.
Диссертационный совет Института социологии отклонил апелляцию Дмитрия Куракина. Репортаж с места событий
ПОЛИТ.РУ: Диссертационный совет Института социологии отклонил апелляцию Дмитрия Куракина. Репортаж с места событий
Комментариев нет:
Отправить комментарий